Laporan Komite Intelijen Senat tentang penyiksaan CIA

Laporan Komite Intelijen Senat tentang penyiksaan CIA

Share this:

Laporan Komite Intelijen Senat tentang penyiksaan CIA – Kajian Komite Program Penahanan dan Interogasi Badan Intelijen Pusat adalah laporan yang disusun oleh bipartisan Komite Terpilih Senat Amerika Serikat (SSCI) tentang Program Penahanan dan Interogasi Badan Intelijen Pusat (CIA) dan penggunaan penyiksaan selama interogasi.

Laporan Komite Intelijen Senat tentang penyiksaan CIA

thetorturereport – Di komunike pemerintah AS tentang tahanan dalam tahanan CIA. Laporan tersebut mencakup aktivitas CIA sebelum, selama, dan setelah “Perang Melawan Teror”. Laporan awal disetujui pada 13 Desember 2012, dengan suara 9–6, dengan tujuh Demokrat, satu Independen, dan satu suara Republik mendukung laporan tersebut dan enam suara Partai Republik sebagai oposisi.

Laporan dari voaindonesia  lebih dari 6.700 halaman (termasuk 38.000 catatan kaki) merinci sejarah Program Penahanan dan Interogasi CIA dan 20 temuan dan kesimpulan Komite. Pada tanggal 9 Desember 2014, SSCI merilis bagian 525 halaman yang terdiri dari temuan utama dan ringkasan eksekutif dari laporan lengkap. Butuh lebih dari lima tahun untuk menyelesaikannya. Laporan lengkap yang belum disunting tetap dirahasiakan.

Laporan tersebut merinci tindakan pejabat CIA, termasuk menyiksa tahanan, memberikan informasi yang menyesatkan atau salah tentang program rahasia CIA kepada Presiden, Departemen Kehakiman, Kongres, dan media, menghalangi pengawasan pemerintah dan kritik internal, serta salah mengatur program.

Ia juga mengungkapkan keberadaan tahanan yang sebelumnya tidak dikenal, bahwa lebih banyak tahanan menjadi sasaran teknik interogasi yang ditingkatkan daripada yang diungkapkan sebelumnya, dan lebih banyak teknik digunakan tanpa persetujuan Departemen Kehakiman.

Disimpulkan bahwa penggunaan teknik interogasi yang ditingkatkan tidak menghasilkan intelijen unik yang menyelamatkan nyawa (seperti yang diklaim CIA), juga tidak berguna untuk mendapatkan kerja sama dari para tahanan, dan bahwa program tersebut merusak kedudukan internasional Amerika Serikat.

Beberapa orang, termasuk beberapa pejabat CIA dan Republik AS, membantah kesimpulan laporan itu dan mengatakan itu memberikan gambaran yang tidak lengkap tentang program tersebut. Yang lain mengkritik penerbitan laporan tersebut, dengan alasan potensinya untuk merusak AS dan sejarah perkembangannya yang kontroversial. Mantan calon presiden dari Partai Republik John McCain memuji rilis laporan tersebut.

Baca juga : Program Penyiksaan Penjara Rahasia CIA di Rumania

Setelah laporan dirilis, Presiden Barack Obama saat itu menyatakan, “Salah satu kekuatan yang membuat Amerika luar biasa adalah kesediaan kita untuk secara terbuka menghadapi masa lalu kita, menghadapi ketidaksempurnaan kita, membuat perubahan, dan berbuat lebih baik.”

Setelah rilis Ringkasan Eksekutif laporan tersebut, sejumlah besar individu dan organisasi menyerukan penuntutan CIA dan pejabat pemerintah yang melakukan, menyetujui, atau memberikan perlindungan hukum untuk penyiksaan terhadap tahanan;] namun, penuntutan dipertimbangkan tidak sepertinya. A.S. juga telah mengesahkan undang-undang, yang disponsori oleh Senator McCain dan Dianne Feinstein, untuk mencegah lembaga A.S. menggunakan banyak teknik penyiksaan yang dijelaskan dalam laporan tersebut.

Film The Report mencakup periode waktu selama satu dekade yang mengarah pada pembuatan akhir dan publikasi laporan dan dirilis di Amerika Serikat pada 15 November 2019.

Dorongan untuk laporan itu

Senator California Dianne Feinstein mengatakan bahwa penyelidikan awal dimulai setelah laporan pers muncul yang menyatakan bahwa pada tahun 2005, Direktur CIA dari Layanan Klandestin Nasional Jose Rodriguez menghancurkan hampir 100 rekaman video interogasi atas keberatan dari staf hukum CIA dan Gedung Putih.

Rekaman itu menunjukkan petugas CIA dan kontraktor menggunakan teknik penyiksaan seperti waterboarding pada tahanan Abu Zubaydah dan Abd al-Rahim al-Nashiri. CIA tidak memberi tahu Komite Intelijen Senat Amerika Serikat (SSCI) bahwa Rodriguez telah menghancurkan rekaman itu, dan komite tidak tahu bahwa rekaman itu ada.

SSCI percaya bahwa Rodriguez menutupi aktivitas ilegal oleh CIA, meskipun komite tersebut pada awalnya diberitahu oleh pejabat CIA bahwa Rodriguez tidak terlibat dalam “penghancuran bukti”. Rodriguez terlebih dahulu mengkritik laporan tersebut dalam sebuah op-ed untuk The Washington Post pada 5 Desember 2014.

Selain menghancurkan rekaman penyiksaan, laporan Komite tersebut menunjukkan bahwa Rodriguez sangat terlibat dalam penggunaan penyiksaan oleh CIA, termasuk mengawasi situs-situs hitam tempat penyiksaan.

terjadi,: 57 dari 499 mencegah staf hukum CIA Counterterrorism Center (CTC) melaksanakan proses pemeriksaan bagi para interogator,: 59 dari 499 memberikan informasi yang menyesatkan kepada Departemen Pertahanan tentang identitas tahanan,: 120 dari 499 dan berpartisipasi dalam pembayaran jutaan dolar ke negara yang menghosting situs hitam.

Direktur CIA Michael Hayden mengatakan kepada Komite pada 11 Desember 2007, bahwa jika Komite telah meminta video tersebut, CIA akan menyediakannya, dan menawarkan ringkasan tertulis kepada Komite dari sesi interogasi yang digambarkan pada rekaman yang dihancurkan. Catatan CIA menunjukkan bahwa keputusan untuk menghancurkan rekaman itu datang tak lama setelah pengacara CIA menyuarakan keprihatinan tentang Kongres menemukan keberadaan rekaman itu.

Buku Jane Mayer The Dark Side menyatakan bahwa CIA juga lalai memberi tahu Komisi 9/11 bahwa kaset-kaset ini ada: “Dalam pertemuan pada tanggal 23 Desember 2003, [direktur eksekutif Komisi Philip D.

Zelikow menuntut agar CIA segera paling tidak memberikan setiap dan semua dokumen yang menanggapi permintaannya, bahkan jika Komisi tidak secara khusus memintanya. [Direktur CIA George] Tenet menjawab dengan menyinggung beberapa dokumen yang menurutnya akan membantu.

Tetapi dalam kelalaian itu nantinya akan menjadi bagian dari investigasi kriminal, baik Tenet maupun siapa pun dari CIA dalam pertemuan tersebut tidak menyebutkan bahwa, pada kenyataannya, Agency memiliki ratusan jam rekaman video interogasi Abu Zubayda dan Abd al-Rahim al-Nashiri pada saat itu, keduanya adalah waterboarded. “: 279

Pada bulan Desember 2007, komite membuka penyelidikan atas penghancuran rekaman dan menunjuk empat staf untuk melakukan penyelidikan, yang mereka selesaikan sekitar awal 2009.

Pengembangan laporan

Pada 11 Februari 2009, komite mulai mempertimbangkan peninjauan yang lebih luas terhadap praktik penahanan dan interogasi CIA setelah staf komite menyajikan ringkasan kabel operasional yang merinci interogasi terhadap Abu Zubaydah dan Abd al-Rahim al-Nashiri. Pada tanggal 5 Maret 2009, Komite Intelijen Senat memilih 14-1 untuk membuka penyelidikan atas program penahanan dan interogasi CIA.

Pada bulan Agustus 2009, Jaksa Agung Eric Holder mengumumkan penyelidikan kriminal pendahuluan paralel terhadap penggunaan teknik interogasi yang tidak sah oleh pejabat CIA. Sebagai hasil dari investigasi Jaksa Agung, minoritas Republik di SSCI menyimpulkan bahwa banyak saksi tidak mungkin berpartisipasi dalam investigasi karena takut akan pertanggungjawaban pidana. Mengutip investigasi Jaksa Agung sebagai alasan mereka, minoritas Republikan SSCI menarik partisipasi mereka dari investigasi pada September 2009.

Investigasi Senat dipimpin oleh staf Komite dan mantan penyelidik FBI Daniel J. Jones, dan dipersiapkan setelah meninjau lebih dari 6,3 juta halaman dokumen, kabel, email, dan materi lainnya yang pada prinsipnya disediakan oleh CIA. Fase produksi dokumen berlangsung lebih dari tiga tahun dan selesai pada Juli 2012. Seperti dijelaskan dalam laporan Senat, tambahan 9.400 dokumen rahasia yang berulang kali diminta oleh SSCI ditahan oleh Gedung Putih di bawah klaim hak istimewa eksekutif. Terlepas dari harapan awal bahwa wawancara akan digunakan, tidak ada wawancara atau audiensi formal yang dilakukan dalam persiapan laporan.

Kurangnya wawancara dan audiensi adalah salah satu keluhan utama dari minoritas Republik di SSCI. Namun, laporan tersebut termasuk pernyataan yang direkam pejabat CIA dalam dengar pendapat komite rahasia, pernyataan tertulis, dan wawancara yang dilakukan melalui kantor Inspektur Jenderal CIA dan program sejarah lisan Badan, serta melalui tanggapan formal kepada komite pada bulan Juni.

2013 setelah membaca laporan. Pernyataan dan wawancara ini termasuk dari direktur CIA George Tenet, direktur CTC Jose Rodriguez, penasihat umum CIA Scott Muller, wakil direktur operasi CIA James Pavitt, penjabat penasihat umum CIA John Rizzo, wakil direktur CIA John McLaughlin, dan berbagai interogator, pengacara, personel medis, analis kontraterorisme senior, dan manajer program penahanan dan interogasi.

CIA memperkirakan bahwa sekitar $ 40 juta dalam waktu dan sumber daya personel dihabiskan untuk membantu penyelidikan, tetapi ini sebagian besar karena desakan CIA untuk mempekerjakan kontraktor Centra Technology untuk meninjau dokumen sebelum menyerahkannya kepada Komite dan membangun fasilitas dan komputer aman yang terpisah. jaringan untuk CIA dan staf Komite untuk digunakan selama peninjauan. Ini menyimpang dari proses berbagi dokumen standar, di mana CIA menyediakan dokumen untuk ditinjau staf Komite di kantor Komite.

Laporan akhir disetujui pada 13 Desember 2012, dengan pemungutan suara 9–6, dengan delapan Demokrat dan satu dari Partai Republik (Olympia Snowe) yang mendukung publikasi dan enam suara Partai Republik sebagai oposisi, dan pandangan minoritas Senator Chambliss yang diterbitkan adalah bergabung dengan Senator Burr, Risch, Coats, Rubio, dan Coburn. Senator Republik John McCain, anggota Komite ex officio, tidak memiliki suara, tetapi dia mendukung persetujuan bersama Snowe.

Baca juga : Agen Mata-mata Terbaik di Amerika Serikat

Pada tanggal 3 April 2014, SSCI memberikan suara 11–3 untuk menyerahkan versi revisi dari ringkasan eksekutif, temuan, dan rekomendasi laporan untuk analisis deklasifikasi dalam persiapan untuk rilis publik di masa mendatang. Senator Independen Angus King dan Senator Republik Susan Collins mendukung rilis laporan tersebut. Setelah delapan bulan, melibatkan negosiasi kontroversial tentang detail apa yang harus tetap dirahasiakan, [7] [8] ringkasan eksekutif yang direvisi, temuan, dan rekomendasi dipublikasikan dengan banyak redaksi pada tanggal 9 Desember 2014.

CIA telah menuntut agar Komite mereduksi nama semua tahanan, semua nama samaran petugas CIA, dan nama semua negara yang menjadi tuan rumah situs hitam. Staf komite Daniel J. Jones mengatakan kepada The Guardian bahwa Agensi ingin menyunting materi lain, seperti referensi kepada Allah. CIA mengakui bahwa nama samaran dapat digunakan untuk kontraktor dan interogator James Mitchell dan Bruce Jessen, meskipun faktanya mereka berdua telah diidentifikasi secara terbuka sebelum rilis laporan. Laporan tersebut akhirnya memasukkan nama tahanan, dan menggunakan nama samaran (seperti “CIA OFFICER 1”) untuk beberapa petugas Agensi, tetapi menghapus hampir semua nama lainnya, serta nama negara tuan rumah situs hitam.

Informasi tentang kerja sama lembaga asing dengan CIA telah disunting dari laporan tersebut. Ketua Komite Intelijen dan Keamanan Inggris menyatakan mereka akan meminta akses ke apa pun yang diambil dari laporan atas permintaan badan-badan Inggris.

The Torture Report - Informasi investigasi tentang program penyiksaan Pemerintahan