Laporan penyiksaan CIA: Katarsis yang Menyakitkan

Share this:

Laporan penyiksaan CIA: Katarsis yang Menyakitkan – Surat kabar Swiss setuju bahwa laporan Amerika Serikat yang memberatkan yang menguraikan teknik interogasi keras yang digunakan oleh CIA terhadap tersangka teror telah merusak kredibilitas Amerika. Tetapi menerbitkan studi Senat adalah harga yang menyakitkan yang harus dibayar negara, kata mereka.

Laporan penyiksaan CIA: Katarsis yang Menyakitkan

thetorturereport – Penyelidik Senat pada hari Selasa menuduh badan mata-mata itu menimbulkan rasa sakit dan penderitaan pada tahanan al-Qaeda jauh melampaui batas-batas hukum AS dan kemudian menipu bangsa dengan narasi interogasi yang menyelamatkan jiwa yang tidak didukung oleh catatannya sendiri. Lima ratus halaman dirilis, mewakili ringkasan eksekutif dan kesimpulan dari penyelidikan penuh 6.700 halaman yang masih rahasia.

Melansir swissinfo, Bagi surat kabar berbahasa Prancis, Le Temps, perjuangan politik dan birokrasi lima tahun yang sulit untuk menerbitkan laporan tersebut telah menjadi “katarsis yang diperlukan agar Amerika sekali lagi dapat menyamai cita-cita tingginya”. “Ini adalah harga yang harus dibayar agar [negara] mendapatkan kembali otoritas moral yang telah hilang sebagian,” surat kabar itu menyatakan.

Baca juga : Memo Penyiksaan: Laporan Pelecehan di Penjara Asing

Sebuah editorial di Tages-Anzeiger yang berbasis di Zurich, berjudul “Menyakitkan tetapi perlu”, menggemakan hal ini. “Tindakan penyiksaan sangat berat: AS telah sangat merusak kredibilitasnya sebagai negara demokrasi,” tulisnya. “Tapi setidaknya Barack Obama tidak lagi berbicara halus tentang ‘teknik interogasi yang ditingkatkan’ seperti pemerintah Bush tapi jelas, ‘ya, kami telah menyiksa'”.

Le Temps lebih berhati-hati. Dikatakan presiden AS mungkin telah mengakhiri praktik ilegal ketika dia memasuki Gedung Putih pada 2009, tetapi untuk waktu yang lama Obama telah menyeret kakinya atas apa yang harus dilakukan tentang laporan tersebut.
Obama: ‘pendekatan pragmatis’

PBB dan kelompok hak asasi manusia telah menyerukan penuntutan pejabat AS yang terlibat dalam interogasi CIA terhadap tersangka al-Qaeda. Namun menurut Le Temps, untuk saat ini Obama tampaknya belum siap untuk mengadili siapa pun.

La Liberté yang berbahasa Prancis mengatakan Obama selalu mengambil pendekatan pragmatis untuk masalah ini. “Menjadikan pejabat CIA atau Kementerian Kehakiman AS bertanggung jawab dalam jangka panjang akan berimplikasi pada mantan Presiden AS George W. Bush atas kejahatan perang. Bisakah seorang presiden AS suatu hari muncul di hadapan Pengadilan Kriminal Internasional? Tidak terpikirkan,” tulisnya dalam editorial.

The Solothurner Zeitung, yang merupakan bagian dari kelompok surat kabar regional AZ Medien, mengatakan laporan baru itu mewakili bagian lain dari keseluruhan teka-teki untuk menemukan kebenaran di balik apa yang terjadi pada tahun-tahun setelah serangan 11 September 2001 di AS.
Tetapi selama Obama duduk di Gedung Putih, terpilih dengan tiket anti-Bush: “Masih terlalu dini untuk memeriksa perang melawan teror secara tidak memihak.”
Eropa di garis tembak

Dalam sebuah wawancara di Le Temps, penyelidik korupsi dan hak asasi manusia Dick Marty, menyerang beberapa pemerintah Eropa yang tidak disebutkan namanya karena “kemunafikan” mereka dalam membantu AS dengan menahan tahanan di “situs gelap” tertentu di benua itu. Mantan kepala jaksa wilayah Ticino dan senator Swiss adalah salah satu yang pertama menyelidiki penggunaan penjara rahasia CIA di Eropa untuk Dewan Eropa.

“AS membuat pilihan yang jahat: mereka memutuskan untuk melanggar hak asasi manusia tetapi mereka menerimanya. Tetapi orang-orang Eropa, yang tidak henti-hentinya berkokok tentang hak asasi manusia, telah menginjak-injak prinsip-prinsip yang mereka klaim untuk dipertahankan. Kemunafikan mereka mengejutkan saya,” katanya.

Dalam wawancara tersebut Marty mengatakan Swiss juga ikut terlibat. Dia mengklaim pesawat CIA telah terbang di atas wilayah Swiss dan laporannya telah mencatat 48 perhentian.

Laporan Komite Intelijen Senat tentang praktik CIA yang dirilis pada 9 Desember 2014 menunjukkan bahwa perlakuan terhadap tahanan di penjara rahasia satu dekade lalu lebih buruk daripada yang dijelaskan pemerintah kepada Kongres atau publik. Itu tidak menyebut taktik penyiksaan, tetapi Senator Dianne Feinstein, ketua panel, menulis bahwa “di bawah arti umum dari istilah itu, tahanan CIA disiksa.”

Selain praktik waterboarding yang sekarang terkenal, taktik termasuk kurang tidur selama berminggu-minggu, menampar dan membanting tahanan ke dinding, mengurung mereka di kotak kecil, membuat mereka terisolasi untuk waktu yang lama dan mengancam mereka dengan kematian.

Untuk semua keefektifan dalam mematahkan semangat para tahanan, “teknik interogasi yang ditingkatkan” tidak membuahkan hasil yang benar-benar penting, laporan itu menegaskan dalam kesimpulannya yang paling kontroversial. Ini mengutip kabel CIA, email dan transkrip wawancara yang bertentangan dengan pembenaran sentral untuk penyiksaan – bahwa nyawa orang Amerika diselamatkan dan plot teror dihentikan melalui informasi yang diberikan tahanan hanya ketika mengalami metode yang sangat keras.

Mantan pejabat CIA dengan tegas membantah temuan laporan tersebut. Begitu pula Senat Republik, yang perbedaan pendapat tertulisnya menuduh Demokrat melakukan ketidakakuratan, analisis ceroboh, dan bukti pemetik ceri untuk mencapai kesimpulan yang telah ditentukan. Pejabat CIA mempersiapkan tanggapan mereka sendiri mengakui kesalahan serius dalam program interogasi, tetapi berpendapat itu menghasilkan intelijen penting yang masih memandu upaya kontraterorisme badan tersebut.