Penyalahgunaan Tahanan oleh Pemerintahan Bush

Share this:

thetorturereport – Haruskah Mantan Presiden AS George W. Bush diselidiki karena mengizinkan “waterboarding” dan perlakuan buruk lainnya terhadap para tahanan, yang telah lama diakui oleh Amerika Serikat dan negara-negara lain sebagai penyiksaan? Pemindahan orang lain ke negara di mana mereka kemungkinan besar akan dimintai pertanggungjawaban atas kejahatan mereka?

Penyalahgunaan Tahanan oleh Pemerintahan Bush – Apakah Human Rights Watch lolos dari penyiksaan pada tahun 2005? Membenarkan penyelidikan kriminal terhadap Sekretaris Pertahanan saat itu Donald Rumsfeld, Direktur Central Intelligence Agency (CIA) George Tennett, dan mantan Panglima Tertinggi Irak Letnan Ricardo Sanchez dan mantan Jenderal Jeffrey Miller Komandan Pusat Penahanan Militer AS di Teluk Guantanamo, Kuba, yang memberikan bukti substantif.

Penyalahgunaan Tahanan oleh Pemerintahan Bush

Laporan ini didasarkan pada pekerjaan sebelumnya dengan meringkas informasi publik tentang peran pejabat Pemerintah AS yang bertanggung jawab untuk menetapkan kebijakan interogasi dan penahanan setelah serangan teroris 9/11. Dianalisis menurut hak AS dan internasional. Berdasarkan bukti ini, Human Rights Watch percaya bahwa pemerintah AS memiliki alasan yang cukup untuk memerintahkan penyelidikan kriminal yang meluas atas tuduhan kriminal terkait penyiksaan dan perlakuan buruk terhadap tahanan, program penahanan rahasia CIA. Penyerahan dilakukan oleh para tahanan. Untuk penyiksaan. Tentu saja, investigasi semacam itu berfokus pada kejahatan yang diduga dilakukan oleh empat pejabat senior: mantan Presiden George W. Bush, Wakil Presiden Dick Cheney, Menteri Pertahanan Donald Rumsfeld, dan Direktur CIA George Tenet.

Investigasi semacam itu menghadirkan “pembenaran” hukum untuk penyiksaan, termasuk Penasihat Keamanan Nasional Condoleezza Rice dan Jaksa Agung John Ashcroft, dan Alberto Gonzalez (Penasihat Presiden dan kemudian Jaksa Agung).Harus mencakup penyelidikan terhadap peran pengacara yang melakukannya. .. ), Jay Bybee (Kepala Kantor Penasihat Hukum (OLC) Departemen Kehakiman), John Rizzo (Penasihat Hukum CIA), David Addington (Penasihat Wakil Presiden), William J. Haynes II (penasihat umum Departemen Pertahanan) , dan John Yoo (wakil asisten jaksa agung di OLC).

Banyak informasi penting tetap rahasia. Misalnya, banyak dokumen internal pemerintah tentang kebijakan dan praktik penahanan dan interogasi masih dirahasiakan, dan tidak tersedia untuk umum. Menurut American Civil Liberties Union (ACLU), yang telah mengamankan rilis ribuan dokumen di bawah Freedom of Information Act (FOIA), di antara lusinan dokumen kunci yang masih ditahan adalah arahan presiden September 2001 yang mengizinkan “situs hitam CIA” “—atau penjara rahasia—serta catatan inspektur jenderal CIA. Selain itu, banyak dokumen yang seolaholah telah dirilis, termasuk laporan inspektur jenderal CIA dan laporan komite Departemen Kehakiman dan Senat, berisi bagianbagian yang telah disunting yang mengaburkan peristiwa dan keputusan penting.

Human Rights Watch percaya bahwa banyak dari dokumendokumen ini mungkin berisi informasi yang memberatkan, memperkuat kasuskasus penyelidikan kriminal yang dirinci dalam laporan ini. Ia juga percaya ada cukup bukti kuat dari informasi yang dipublikasikan selama lima tahun terakhir untuk tidak hanya menyarankan para pejabat ini berwenang dan mengawasi pelanggaran luas dan serius terhadap hukum AS dan internasional, tetapi bahwa mereka gagal bertindak untuk menghentikan penganiayaan, atau menghukum mereka. bertanggung jawab setelah mereka menyadari pelanggaran serius. Selain itu, sementara pejabat pemerintahan Bush telah mengklaim bahwa operasi penahanan dan interogasi hanya diizinkan setelah diskusi ekstensif dan tinjauan hukum oleh pengacara Departemen Kehakiman, sekarang ada bukti substansial yang diminta oleh para pemimpin sipil. bahwa pengacara pemerintah yang ditunjuk secara politis menciptakan pembenaran hukum untuk mendukung teknik interogasi yang kasar, dalam menghadapi tentangan dari petugas hukum karir.

Penyelidikan yang menyeluruh, tidak memihak, dan benarbenar independen diperlukan dalam program penahanan ilegal, interogasi paksa, dan penyiksaan—dan peran pejabat tinggi pemerintah. Mereka yang mengizinkan, memerintahkan, dan mengawasi penyiksaan dan pelanggaran serius lainnya terhadap hukum internasional, serta mereka yang terlibat sebagai tanggung jawab komando, harus diselidiki dan dituntut jika ada bukti.

Mengambil tindakan seperti itu dan mengatasi masalah yang diangkat dalam laporan ini sangat penting bagi posisi global AS, dan perlu dilakukan jika Amerika Serikat berharap untuk menghapus noda Abu Ghraib dan Guantanamo dan menegaskan kembali keunggulan supremasi hukum.

Baca Juga : Penyiksaan di Penjara di Catalonia, Spanyol

Human Rights Watch tidak mengungkapkan pendapat tentang kesalahan atau ketidakbersalahan pejabat mana pun berdasarkan hukum AS, juga tidak dimaksudkan untuk memberikan penjelasan komprehensif tentang kemungkinan kesalahan pejabat ini atau laporan hukum. Melainkan menyajikan dua bagian utama: satu memberikan narasi yang meringkas kebijakan dan praktik pemerintahan Bush tentang penahanan dan interogasi, dan yang lain merinci kasus pertanggungjawaban pidana individu dari beberapa pejabat penting pemerintahan.

Perjalanan pelecehan yang dijelaskan di sini dimulai sehari setelah serangan al-Qaeda di New York dan Washington, DC, oleh 11 operasi militer dan anti-teroris di luar Amerika Serikat. Banyak dari mereka melanggar hukum perang, hukum hak asasi manusia internasional, dan hukum pidana federal AS. Selain itu, metode pemaksaan yang disetujui oleh pejabat senior AS mencakup taktik yang berulang kali dituduh melakukan penyiksaan atau perlakuan buruk ketika Amerika Serikat dipraktikkan oleh pihak lain.

Sebagai contoh, pemerintahan Bush telah mengizinkan CIA dan militer untuk melakukan interogasi paksa yang merupakan penyiksaan, dan adalah ilegal untuk menahan tahanan di tempat-tempat pribadi tanpa memberitahu keluarga mereka, sebagaimana diizinkan oleh Komisi PBB Memulai program penahanan CIA. mengakses. Mengawasi Palang Merah, atau perawatan mereka. Tahanan juga telah dipindahkan secara ilegal ke negara-negara yang kemungkinan besar akan disiksa, seperti Suriah, Mesir, dan Yordania. Banyak orang, termasuk Maher Arar dari Kanada, melaporkan dipukuli berulang kali dengan kawat dan kabel listrik selama 10 bulan penahanannya di Suriah, tempat Amerika Serikat mengirimnya pada 2002. Bukti menunjukkan bahwa penyiksaan dalam kasus ini bukanlah akibat dari pemindahan tersebut: Mungkin itu tujuannya.

Pada saat yang sama, seorang pengacara administratif yang ditunjuk secara politik menyusun sebuah memorandum hukum untuk secara hukum melindungi kebijakan penahanan administratif dan pemeriksaan silang.

Penyalahgunaan Tahanan oleh Pemerintahan Bush Haruskah Mantan Presiden AS George W. Bush diselidiki karena mengizinkan “waterboarding” dan perlakuan buruk lainnya terhadap para tahanan, yang telah lama diakui oleh Amerika Serikat dan negara-negara lain sebagai penyiksaan? Pemindahan orang lain ke negara di mana mereka kemungkinan besar akan dimintai pertanggungjawaban atas kejahatan mereka?
Apakah Human Rights Watch lolos dari penyiksaan pada tahun 2005? Membenarkan penyelidikan kriminal terhadap Sekretaris Pertahanan saat itu Donald Rumsfeld, Direktur Central Intelligence Agency (CIA) George Tennett, dan mantan Panglima Tertinggi Irak Letnan Ricardo Sanchez dan mantan Jenderal Jeffrey Miller Komandan Pusat Penahanan Militer AS di Teluk Guantanamo, Kuba, yang memberikan bukti substantif.

Laporan ini didasarkan pada pekerjaan sebelumnya dengan meringkas informasi publik tentang peran pejabat Pemerintah AS yang bertanggung jawab untuk menetapkan kebijakan interogasi dan penahanan setelah serangan teroris 9/11. Dianalisis menurut hak AS dan internasional. Berdasarkan bukti ini, Human Rights Watch percaya bahwa pemerintah AS memiliki alasan yang cukup untuk memerintahkan penyelidikan kriminal yang meluas atas tuduhan kriminal terkait penyiksaan dan perlakuan buruk terhadap tahanan, program penahanan rahasia CIA. Penyerahan dilakukan oleh para tahanan. Untuk penyiksaan. Tentu saja, investigasi semacam itu berfokus pada kejahatan yang diduga dilakukan oleh empat pejabat senior: mantan Presiden George W. Bush, Wakil Presiden Dick Cheney, Menteri Pertahanan Donald Rumsfeld, dan Direktur CIA George Tenet.

Investigasi semacam itu menghadirkan “pembenaran” hukum untuk penyiksaan, termasuk Penasihat Keamanan Nasional Condoleezza Rice dan Jaksa Agung John Ashcroft, dan Alberto Gonzalez (Penasihat Presiden dan kemudian Jaksa Agung).Harus mencakup penyelidikan terhadap peran pengacara yang melakukannya. .. ), Jay Bybee (Kepala Kantor Penasihat Hukum (OLC) Departemen Kehakiman), John Rizzo (Penasihat Hukum CIA), David Addington (Penasihat Wakil Presiden), William J. Haynes II (penasihat umum Departemen Pertahanan) , dan John Yoo (wakil asisten jaksa agung di OLC).

Banyak informasi penting tetap rahasia. Misalnya, banyak dokumen internal pemerintah tentang kebijakan dan praktik penahanan dan interogasi masih dirahasiakan, dan tidak tersedia untuk umum. Menurut American Civil Liberties Union (ACLU), yang telah mengamankan rilis ribuan dokumen di bawah Freedom of Information Act (FOIA), di antara lusinan dokumen kunci yang masih ditahan adalah arahan presiden September 2001 yang mengizinkan “situs hitam CIA” “—atau penjara rahasia—serta catatan inspektur jenderal CIA. Selain itu, banyak dokumen yang seolaholah telah dirilis, termasuk laporan inspektur jenderal CIA dan laporan komite Departemen Kehakiman dan Senat, berisi bagianbagian yang telah disunting yang mengaburkan peristiwa dan keputusan penting.

Human Rights Watch percaya bahwa banyak dari dokumendokumen ini mungkin berisi informasi yang memberatkan, memperkuat kasuskasus penyelidikan kriminal yang dirinci dalam laporan ini. Ia juga percaya ada cukup bukti kuat dari informasi yang dipublikasikan selama lima tahun terakhir untuk tidak hanya menyarankan para pejabat ini berwenang dan mengawasi pelanggaran luas dan serius terhadap hukum AS dan internasional, tetapi bahwa mereka gagal bertindak untuk menghentikan penganiayaan, atau menghukum mereka. bertanggung jawab setelah mereka menyadari pelanggaran serius. Selain itu, sementara pejabat pemerintahan Bush telah mengklaim bahwa operasi penahanan dan interogasi hanya diizinkan setelah diskusi ekstensif dan tinjauan hukum oleh pengacara Departemen Kehakiman, sekarang ada bukti substansial yang diminta oleh para pemimpin sipil. bahwa pengacara pemerintah yang ditunjuk secara politis menciptakan pembenaran hukum untuk mendukung teknik interogasi yang kasar, dalam menghadapi tentangan dari petugas hukum karir.

Penyelidikan yang menyeluruh, tidak memihak, dan benarbenar independen diperlukan dalam program penahanan ilegal, interogasi paksa, dan penyiksaan—dan peran pejabat tinggi pemerintah. Mereka yang mengizinkan, memerintahkan, dan mengawasi penyiksaan dan pelanggaran serius lainnya terhadap hukum internasional, serta mereka yang terlibat sebagai tanggung jawab komando, harus diselidiki dan dituntut jika ada bukti.

Mengambil tindakan seperti itu dan mengatasi masalah yang diangkat dalam laporan ini sangat penting bagi posisi global AS, dan perlu dilakukan jika Amerika Serikat berharap untuk menghapus noda Abu Ghraib dan Guantanamo dan menegaskan kembali keunggulan supremasi hukum.

Human Rights Watch tidak mengungkapkan pendapat tentang kesalahan atau ketidakbersalahan pejabat mana pun berdasarkan hukum AS, juga tidak dimaksudkan untuk memberikan penjelasan komprehensif tentang kemungkinan kesalahan pejabat ini atau laporan hukum. Melainkan menyajikan dua bagian utama: satu memberikan narasi yang meringkas kebijakan dan praktik pemerintahan Bush tentang penahanan dan interogasi, dan yang lain merinci kasus pertanggungjawaban pidana individu dari beberapa pejabat penting pemerintahan.

Perjalanan pelecehan yang dijelaskan di sini dimulai sehari setelah serangan al-Qaeda di New York dan Washington, DC, oleh 11 operasi militer dan anti-teroris di luar Amerika Serikat. Banyak dari mereka melanggar hukum perang, hukum hak asasi manusia internasional, dan hukum pidana federal AS. Selain itu, metode pemaksaan yang disetujui oleh pejabat senior AS mencakup taktik yang berulang kali dituduh melakukan penyiksaan atau perlakuan buruk ketika Amerika Serikat dipraktikkan oleh pihak lain.
Sebagai contoh, pemerintahan Bush telah mengizinkan CIA dan militer untuk melakukan interogasi paksa yang merupakan penyiksaan, dan adalah ilegal untuk menahan tahanan di tempat-tempat pribadi tanpa memberitahu keluarga mereka, sebagaimana diizinkan oleh Komisi PBB Memulai program penahanan CIA. mengakses. Mengawasi Palang Merah, atau perawatan mereka. Tahanan juga telah dipindahkan secara ilegal ke negara-negara yang kemungkinan besar akan disiksa, seperti Suriah, Mesir, dan Yordania. Banyak orang, termasuk Maher Arar dari Kanada, melaporkan dipukuli berulang kali dengan kawat dan kabel listrik selama 10 bulan penahanannya di Suriah, tempat Amerika Serikat mengirimnya pada 2002. Bukti menunjukkan bahwa penyiksaan dalam kasus ini bukanlah akibat dari pemindahan tersebut: Mungkin itu tujuannya.

Pada saat yang sama, seorang pengacara administratif yang ditunjuk secara politik menyusun sebuah memorandum hukum untuk secara hukum melindungi kebijakan penahanan administratif dan pemeriksaan silang.
Sebagai akibat langsung dari keputusan pemerintahan Bush, tahanan AS yang ditahan dipukuli, dilempar ke dinding, didorong ke dalam kotak kecil, dan diberi kunci air. Dua tahanan senior al-Qaeda yang mencurigakan, Khalid Sheikh Mohammed dan Absbeida, masing-masing terkena waterboard 183 dan 83 kali. 4.444 tahanan di fasilitas yang dioperasikan AS di Afghanistan, Irak, dan Teluk Guantanamo telah menghadapi pelecehan terus-menerus, terkadang untuk waktu yang sangat lama.